杭州房产律师告诉大家照片上这家店的馄饨很好吃、环境也精致，G20之前，这家店一直在开，位置就在潮王路浙工大斜对面。G20期间，这家店也和其它一些店一样为了开好G20（我们理解：长远来看是为了我们每一个国人）而暂时关门歇业。
但我没想到的是——G20之后她再未开过，一直是铁将军把门，再吃不到吃她美味的馄饨了。像这样G20之后持续关门的店我还见到过，当然不多，决策者可以忽略。
之前我问过一个店老板，他说了一句话我还记得：“G20、接下来还有亚运会，接下来还有什么会？（小店）今天开明天关的，房租也不少交，这样……（省略一句负能量哈）”。我问：“关门没有补贴吗？”店老板略显诧异：“谁给补贴？”我无语。
从行政法原理来看，因政府的行政行为给民事主体造成利益损失的，应给予适当的补偿——当然，这些补偿虽“用之于民”但本质上还是“取之于民”的，因此政府决策应慎之又慎。现实中，某首长一高兴，某个街区门面装潢都要“统一风格”、某区域要搞某某“特色”、某地要“开会”，因此工厂停工、商店关门……，是否都给与了适当补偿呢——笔者“I don't know”，你们谁“know”？这些老百姓都认了，不然接下来老百姓怕自己的“消防不合格”、“经营不规范”、或者有其它毛病……
中国的老百姓真善良，他们有全世界最好的忍耐力！最强烈的反应也仅仅是用脚投票，希望决策者不要无视他们对“和谐社会”无声的贡献……